Desarrollo y Subdesarrollo

Desarrollo y subdesarrollo “dos categorías necesariamente establecidas” Introducción Este trabajo está orientado a estudiar al desarrollo y al subdesarrollo como parte de un equilibrio necesario para la vida social, económica y políticas. De esta manera se buscarán establecer diferencias conceptuales, las cuales resultarán en determinado momento estar muy ligadas entre sí; en lo que a mi parecer son dos caras de un mismo sistema económico-político y que hoy en día se fundamentan bajo el nombre de globalización. Países desarrollados y subdesarrollados En primer lugar cabe destacar que existen organismos a nivel mundial que se encargan de establecer estas diferencias como la ONU (Organización de la Naciones Unidas) o sea, que de esta manera queda estipulado que existen categorizaciones o distintos niveles de países que a juzgar de sus posiciones económicas y sociales serán ordenados en una lista o determinados en grupo. No obstante en el párrafo anterior nombré dos categorías bien importantes que son en primer lugar la económica y en segundo lugar social, y no por mera coincidencia están en ese orden. Al comenzar este breve trabajo se hizo referencia a un sistema político como gran gestor de esta categorización; ya que a mi entender surge una gran pregunta con respecto al tema ¿cuál es la finalidad última de ordenar a los países?, esta pregunta puede traer sin duda muchas respuestas y muy distintas entre sí, pero en definitiva hay que pensar en algo macro, algo lo suficientemente significativo para hacer de esta categorización tenga una buena aplicación; que a un nivel escolar y liceal se diga que es para un mejor estudio de los países me parecería significativo, pero de ninguna forma cierto en su totalidad. Esto es un poco a lo que se refería Yves Lacoste, en su trabajo “La geografía, un arma para la guerra”, no tan aplicado pero si muy bien diferenciados, en cuanto a los puntos de vista de abordar ciertos temas. La economía o si se quiere hablar de los sistemas económicos son el resultado hoy en día de la herencia desde ya hace siglos del capitalismo, que obviamente ha ido cambiando su estructura y amoldándose a las circunstancias históricas. De esta manera queda bien establecido que la economía es un aspecto bien interesante a la hora de definir al desarrollo y al subdesarrollo, ya que las entiendo como categorizaciones en su gran medida vista desde una óptica mercantil, pero no desde aquel punto de vista de la economía clásica de que “las ganancias de un actor dentro del sistema económico eventualmente de traduce en ganancias para todos”, si no que por el contrario las ganancias de los desarrollados son la pérdida de los subdesarrollados. Esto es básicamente lo contrario a la base económica de la teoría de la Dependencia, que no por casualidad ha perdido su vigencia en cuanto a lo anteriormente mencionado. Es cierto que la dependencias de los países el uno con el otro básicamente existe, por una cuestión de productos ya que queda claro que no todos los países producen lo mismo y de la misma forma. Por lo tanto el intercambio comercial va a ser indispensable para que los países puedan gozar de productos que ellos no produzcan. El problema radica en que esos intercambios no suelen ser razonables y que son manejados por los países desarrollados sin importar si ellos lo produzcan; de esta manera queda bien establecido que los países desarrollados son aquellos que en primer lugar manejan el mercado internacional no en vano son casualmente las potencias mundiales. Esto no debe traer aparejada la idea de que desarrollo es solo una cuestión económica ya que de esa manera estaríamos hablando de crecimiento. En cuestión, desarrollo abarca características también sociales, lo sino nos llevaría a pensar que en los países desarrollados no hay problemas y que si solo existen en los países subdesarrollados. Ese es un error que se ha tratado de establecer de manera transversal en el trabajo ya que la determinación de desarrollado y subdesarrollados son categorizaciones económicas y no socioeconómicas, lo que nos dejaría de lado son las sociales, no en su totalidad, pero si en un término comparativo entre una y otra ya que las condiciones económicas superan ampliamente a las sociales en los países “desarrollados” y está en esa diferencia la mal utilización de la palabra desarrollo. Conclusiones Ahora bien establecido mí enfoque sobre el tema me gustaría añadir que estas determinaciones entre aparentemente dos mundos nace por una cuestión de intereses y necesidades que muchas veces están ocultos en lo que denominaríamos como Globalización, que a mi opinión no es más que el sistema capitalista disfrazado en el siglo XXI.